|
前期小首有分享过首都经济贸易大学法学考研名词解释跟简答的答题技巧，那么论述题与案例分析题该如何正确答题？其实论述与简答答题思路相似，但也有所区别，这里简单给大家分享一下不同之处，重点给大家分享案例分析的答题思路及步骤，在以后的做题过程当中都可以借鉴学姐的这种模版去进行解题。 Part.1论述题答题思路 论述题的答题思路与简答题相一致，采取“总分总”的结构，不同的地方在于论述题一定要严格遵守三段论，简答题最后一个总结，如果我们的字数已经够了的话，不进行总结也是可以的，但是论述必须要按照这样的结构去写，必须要有一个总结，这才是一个完整的答题规范。 ⚠️一定要将所有能想到的点都答上去，越详细越好。因为论述题需要像写小论文一样，字数保持在一页半甚至两页的篇幅。 Part.2案例题（25分） 答题方法：结论—理论分析—案例分析 案例题实际上就是名词解释题，不同的地方在于需要结合案例思考答案。对于案例题的问题我们首先要有一个结论，是还是不是，构成还是不构成？再根据你的结论进行理论分析，最后带入案例进行分析。 民法和刑法有一些不同的地方，就在于民法的这个结论给出之后，我们直接进入案例分析就可以。原因在于民法题可能考非常多个小问，一般可能有5个，甚至6个，如果我们一一进行理论分析的话，一个是篇幅不够，一个是非常浪费时间，所以民法的案例题给出自己的结论之后，就可以结合案例去进行分析。 刑法不一样，它的案例题就只有一个问，所以一定要进行理论分析再进行案例分析，这样才是一个非常完整的结构。 答题示范：【24刑法案例题】 甲乙计划QJ出租车，准备好了相关的绳子，并拦下一辆出租车谎称前往郊外，路过一个检查口，检察员觉得甲乙表情可疑，提出进一步检查，甲乙害怕于是逃跑，被抓住。 分析：首先根据我们所学的知识进行判断，此为犯罪的预备状态。再对该结论的理论进行分析，最后带入案例。 参考答案 甲乙构成qiang jie罪的预备状态。（结论，这里会有5分） 理论分析，也就是去分析fan zui预备状态它是指什么，以及具有的特点。在刑法这一章，也就是FZ停止状态这一章节，通常这几种状态就只有概念以及它的特征，也没有其他的内容，所以考察FZ的预备状态的时候，我们就知道需要答的内容就是它的概念和特征，也没有其他需要扩充的内容。所以首先我们的理论分析要对FZ预备状态去做一个解释。  然后再带入我们的案例进行一个案例分析，“本案中”一定要有这个三个字，让阅卷老师能够清楚地知道你现在进行案例分析。  Part.3考试出题趋势 根据近几年的考试出题，我们可以得出这三点： 注重基础 如24法理学论述题科学立法原则，在此前考察的是社会治理等以及政府如何在社会治理当中发挥作用等，还有比较一些抽象的问题。实际上是越来越考察我们的基础。 出题内容靠前 这个在经济法中表现得尤为明显。很多同学在复习经济法的过程当中，可能直接从经济法的宗旨和原则开始进行复习，直接把前面显得不重要的内容给略过了，实际上已经连续两年考察了： 例如：经济法的“一元体系”（23年）、平时经济法（24年） 这也就要求我们把所有的内容都要去看一看，即使是参考书当中看起来不重要的内容也要去翻一翻讲了些什么东西，大概的了解就可以了。 考察概念对比或比较（参考书中没有直接给出对比） 24年民法的简答题均为对比类的题，无效的民事法律行为和可撤销的民事法律行为的区别、 法人和非法人组织的区别、 用益物权和担保物权的区别。 这就要求我们平时在复习的过程中做一个对比或者比较，比如还有很多这种类似概念的对比，比如民法当中地域权和相邻权，这两个概念比较近似，在学习的过程中要自己去做一个对比和总结。
| 
