|
|
网上对于管理类联考的科普文章基本停留在考试内容上，这篇文章聚焦于更深层次的事物。
★ 目录 ★
01
两种对应思想
02
从表象看本质（15个表象VS本质）
03
管理类联考优势&弊端
04
管理类联考考生容易忽视的2点
05
23届考生需要注意的6点
1
两种对应思想
思想1：鱼和熊掌不可得兼。一个事物有其优势，也有其弊端，就像跷跷板，一方高，必有一方低。
思想2：看事物要有比较思维。不能只看该事物绝对的好坏，而是要看它和别的事物比较起来，各方面如何。
2
从表象看本质
以下15个表象，不带双引号的是考生皆知的情况，带双引号的是考生的一些言论。对应着15个本质。
表象1 VS 本质1
表象1
管理类联考初试共两科——管综和英语二。管综由初等数学（75分）、逻辑（60分）、中文写作（65分）构成，数学和逻辑都是选择题，写作由论证有效性分析和论说文构成，管综要求3小时内做完。英语二要求3小时内做完。
本质1
初等数学是由小学数学、初中数学、高中数学组成，感觉简单，也就意味着奥数的内容也会考核，这样会比较灵活。（对应思想1）
逻辑这个部分中的综合推理，比较耗时，难度不小；论证逻辑，你的想法未必是出题人的想法；形式逻辑，比较简单，但也会有格式的变幻。
写作部分和以往我们高中写的议论文或散文、工作写的公文等不同，论证有效性分析有固定的格式，比较好写，论说文需要有素材积累。
3小时做管综，时间比较紧张，需要通过刷题对做题速度进行训练提高
英语二看着题目的语法结构比英语一简单、生僻单词比英语一要少，陷阱往往出现在选项中（对应思想1）
管综三科看着简单：上了大学的人在小学初中高中都做过数学，逻辑都是汉字，阅读理解谁不会？初高中时我天天写作文，写作的能力我没问题；英语二比英语一简单，而且不考专业课，考试科目少······但是越是看着简单的考试内容越吸引人，越没有门槛的专业竞争压力越大，此处只指会计专硕和审计专硕（对应思想1）
表象2 VS 本质2
表象2
管理类联考初试不考专业课和政治，复试才考。
本质2
初试不需要考专业课，势必成为跨专业考生的首选，此处只指会计专硕和审计专硕（对应思想1）
②大部分院校对于政治的考核停留在面试提问阶段，笔试考政治的院校占比较低。
表象3 VS 本质3
表象3
会计/审计专硕考的人很多，难度会变得比较大。其他几个专业竞争压力还行。
本质3
管理类联考每个专业并没有本科专业的限制，考生可以自由选择（除了MBA/MPA有毕业年限的限制）。选专业也类似市场经济，每个考生并非傻子，热门的专业自有热门的道理
相比于其他大部分专业，财务在就业上确实方便（对应思想2）
只考管综和英语二两门初试考试，准备起来确实比初试要考高数、政治、好几门专业课的专业要轻松很多，其他专业的考生普遍反映在后期备考压力比较大。（对应思想2）
会计专硕招生人数庞大，考研其他专业基本无出其右。如果放在考生面前有两个选择，一个岗位招1人，另一个相同的岗位招3人，都是以1：3的比例进面，你会报哪个？大部分人会选择后者，因为后者可以允许9人进面，万一在面试阶段完成超越逆袭呢？（对应思想2）
反观其他专业，论就业的容易程度、就业办公的环境、薪资、招生人数等方面基本不如管理类联考的专业。（对应思想2）
不能只看报名人数孰高孰低，要看报录比。一个招10个，报了100人，一个专业招100个，报了1000人，看似后者报名人数多，但报录比都是10%，两个专业没考上的人很多都会去网上喷这个专业卷、难，是“招100个，报了1000人”的专业喷的人更多，所以这也部分程度解释了为什么网上喷会计专硕的人多。但也要看到，每个专业网上都有人说“快跑”。（对应思想2）
表象4 VS 本质4
表象4
会计专硕复试刷人很多
本质4
其实，会计专硕很多院校复试划线很低，不少学校都是国家线，以国家线为例，要知道，管理类联考初试想要达到国家线，一个985/211的学生可能只要每天复习4-5小时、备考2个月左右，一个双非院校的考生可能只要每天复习4-5小时、备考3个月左右，一个二本三本的学生可能只要每天复习4-5小时、备考4个月左右。正是因为很多学校复试划线划得低了，导致很多人能进复试。（对应思想1）
说出“会计专硕复试刷人很多“的人，应该是抱怨学校为什么要放那么多考生进来，让分数高和分数低的考生都不心安。但别忘了一点，录取成绩是初复试分数各有占比！
对于分数高的考生而言，初试分数依旧在录取总分里有很大的比重，只要认真备考复试，不必担心复试被刷；
对于分数低的考生而言，复试划线低也是给你一个努力翻身的机会。
假设你是院校的教授，一场研究生选拔考试，初试不考专业课，如果复试分数线划得很高，挡住了初试分数不高但专业课水平很强的学生，你还会愿意分数线设得很高吗？进入复试的分数线是学院方面指定的，也是基于选拔专业课更好的学生的目的。
表象5 VS 本质5
表象5
会计/审计专硕没有调剂。首先说一下这个观点是错的，会计/审计专硕每年有一些学校有调剂名额，比如2018年的南京师范大学，2019年的华中科技大学，以及去年的黑龙江科技大学和武汉科技大学，以及之前好几年出现调剂名额的广西财经学院和湖北经济学院。
本质5
当招生人数固定的时候，报名人数越多，能调剂的机会越少，无论什么专业都如此，也就是会计/审计专业报名人数较多才导致调剂机会较少。为什么会计/审计专硕报名人数多，这个问题已经在表象3和本质3回答了
以法硕为例，法硕每年会有一些院校有调剂，但这些院校是双非院校，收调剂的分数也非常高，比如你的分数非常高，但被复旦大学的复试给刷下来了，上海海事大学（假设这个学校有法硕）的法硕有调剂名额，你会选择调剂到这个学校吗？大部分人选择再来一年，再来一年大不了不报复旦，报个同济或者华师大，毕竟好歹都是985，为啥要读研2-3年浪费在上海海事呢？
调剂市场就是这样，你考了很高的分数，才有可能调剂，但给你的选择基本是你看不上的；你考了不高的分数，调剂的机会也没有。所以，在热门专业里，是否有调剂，重要吗？冷门专业你考虑的话，务必考虑它的就业。（对应思想2）
表象6 VS 本质6
表象6
会计/审计专硕好卷，我打算考个图书情报、物流与工业工程
本质6
先看看就业，和各个专业的专业课自己是否能学明白。（对应思想2）
会计/审计的入门门槛很低，很多外专业的人都拥有会计从业资格证和初级会计职称，会有跨专业的人想考会计/审计专硕，复试面试的时候，导师自然也就习惯了跨专业考生的存在；而图书情报、物流与工业工程院校的教授们更愿意收本专业的学生。（对应思想2）
表象7 VS 本质7
表象7
只要不考顶尖985和财经类211，管理类联考的专业上岸的难度比其他专业要小。
本质7
一场考试的难度，一方面是考试内容的学习难度，一方面是竞争压力，不存在两方面都容易的考试（如果有，那么这个专业肯定有入门的门槛，比如专业、年龄、身份等，大部分人也够不到这些条件）。管理类联考在初试的科目数量、考核内容上看确实比考高数、政治、几门专业课的考试来说简单，但这也吸引了很多人来备考，竞争压力大，但反过来说，其他专业的高数、政治、好几门专业课，你需要根据自身备考情况判断是否能承受得过来！（对应思想2）
表象8 VS 本质8
表象8
“管理类联考初等数学会出小学奥数题，需要灵活的脑子，你没有的话就别选管理类联考。而高数努力就拿分？”错！
本质8
在几年前专硕未盛行的时候，网上充斥着“考研两/三年，高数还是不到60分“的帖子，高数难度可见一斑，并非网上所说的“高数学个一两年肯定能拿下”。
你遇到小学奥数题，别人也同样遇到，也同样懵逼，试卷并非只针对你个人。管综讲究整体性，不能有一科存在严重的短板，如果你考前觉得自己数学很厉害，上了考场想要数学高分，遇到数学出了小学奥数题，就蔫了，而且也不选择跳过，非要撞南墙，这不是莽，是啥？管综三科本身就是一个整体，需要全盘看待，而且不能出现很严重的短板（对应思想2）
“需要灵活的脑子“这句话过于绝对，因为考研有很多学校，上岸难度各不相同，如果对脑子的灵活程度要来个具体的数据表现，假设考上北京大学的脑子灵活程度是100，那么考上苏州大学的灵活程度能不能是70？那么考上杭州电子科技大学能不能是60？考上齐齐哈尔大学能不能是40？每个人脑子灵活程度打分多少，自己知道吗？既然不知道，那为什么觉得自己没有灵活的脑子？（对应思想2）
表象9 VS 本质9
表象9
管理类联考考高分不能只靠努力，还要有运气。
本质9
每个考试都有运气成分。选择题的运气成分更大。你蒙对，和你做对，都是对。你蒙对，和我仔细算半天还做错，还是你对。但是和你报同一个院校的人，考前的水平评估，应该和你差不了太多，不存在一个水平只能上齐齐哈尔的人，把一个水平本来可以上北京大学的人给挤下去。
运气成分的影响是可控的，以数学为例，分为简单题、中档题、难题三档，选拔基本靠难题，难题的数量基本是在1-4题，而且并非每题都是某个人走运、其他人不走运，存在错位走运的情况，即这题只有你走运，下一题只有你不走运，这样运气的影响也能部分抵消。
努力真的是很有用的，这点如果你接触过很多二本三本上岸985/211的学生，你就能明白努力的意义。这块可以在我微博主页里搜索经验帖。
要考专业课、政治，备考后期复习压力山大。一场考试，居然能竞争压力很大，复习压力又很大，而且经综和管综一样，不能出现特别明显的短板。
关于199和396联考，如果大家还有疑问，欢迎添加尚尚学长微信： K396-199，获取更多考研资讯！ |
|
