|
|
22考研接近尾声，23考研已开始。今天咱们就来分享几个考研圈里广为流传的谣言！如果你也曾听说，千万别信！
谣言一：名校都存在歧视本科的现象
从985或财经类名校的历年录取名单来看，多数录取考生的本科院校都是非名牌高校，其中本科为双非院校的考生占很大的比例，因而不存在绝对的歧视。
很多人眼中的“歧视”，可能是对于本校考生校外考生相比较而言，本校考生对学校的教学工作或教师比较了解，复试中在与导师沟通和联系方面拥有信息主导权和优势，而且认为导师更加喜欢本校的考生。
此外，大家担心名校会有歧视，很大程度上是因为对自己本科院校的动摇和不自信。其实考研是一场相对公平的竞赛，相对于是否出身名校，导师更看重的是学生的学习能力，只要足够优秀就能够成为佼佼者。当然，有些同学确确实实也会遇到某些歧视的高校，但几率还是比较小的。
谣言二：考研根本不需要长时间准备
其实我们不能简单类比，很多人的学习习惯、知识吸收能力和初始知识储量是存在差异的，再看看录取比例清醒一下，选拔类的考试，同等基础的考生拼的就是积累。而且这类人有一个共同点就是善于总结，学习效率很高，并且对所考专业有自己的知识积累，我们可以借鉴他们的学习方法和时间规划方案。
但对于大多数考生，如果没有过硬基础，考研是需要充足的时间来准备的。
谣言三：“上岸”笔记资料越多越好
适合自己的才是最好的，考研的知识点部分都相对固定，自己听课所记的笔记与往届生笔记相差不大，还多了自己的思考与理解。这样在后期复习过程中，也可以迅速get到笔记所做标注的点。
对于往届生笔记中题型套路的总结，可以适当借鉴。但摸清套路的基础是不断的练习，自己做题听课再总结记忆会更加深刻，也会更灵活的运用。总结不是目的，会用才是必杀。
谣言四：把所有复习书都买回来就一定能考上
很多考生会抱着广撒网的心态，并且经常会跟风购买推荐帖中推荐的书目。毕竟备考时间有限，保质保量的看完每一本书不是很现实。
因此大家可以根据网课寻找配套的书目，即能合理搭配又减少不必要的做题时间。最好抓住一本书，好好钻研真正把握了，学到了，就是自己的。
谣言五：按照学霸时间表作息，你也能考上
考研时间有限，需要我们有详细的计划，争分夺秒。但是每个同学复习方式有差异，那相应的复习计划就会有所不同，要根据自己实际情况去制定计划。切忌拿着网上拷贝的、或者学姐学长用过的时间表，完全套用在自己身上，很可能会适得其反。
谣言六：初试过了，复试联系好导师就稳了
初试过了就意味着考研稳了，实则我们强调初试重要性的原因。
一方面，初试是研究生录取的敲门砖，复试拉开差距的可能性要小于初试，但并不意味着复试只是形式，很多学校在划定复试线的时候会按1：1.3等比例，有的学校甚至会突破1：9，因此复试很多擦线的同学提供的机会，然而有机会就会有失落。
另一方面，初试时间靠前，很多同学有充足的时间复习初试，因而大部分同学初试成绩普遍较高，想要拉开差距就需要加倍的努力。
而且复试联系老师并不是必要条件，很大程度上导师更看重学生的学习能力和复试笔试面试发挥。联系导师是锦上添花，而不是保全必过的条件。
谣言七：只听高分前辈的意见
很多学弟学妹都喜欢看学长学姐们传授的考研成功经验，却往往容易忽视掉一些考研失败者的复盘和反思。更有甚者会瞧不起落榜的前辈们，对他们的经验教训嗤之以鼻，殊不知那些被他们曾经忽视掉的细节也刚好是你考研成功的“绊脚石”。
谣言八：只要努力，人人都能考上研究生
且不说每年研究生的招生计划是有一定的数量限制的，动辄几百万的报考人数，真的不是说我努力了我就一定能考上研究生的。而且每个人的“努力”程度是不同的，更不要说有很多考生只是“看起来努力”而已。此外，对考研多少有些了解的同学应该都知道：考研这件事是“选择>努力”的。
对考研抱着必胜的信念是没问题的，但只讲求蛮力不讲策略和技巧，那不叫信念，而叫天真。
考研还是得脚踏实地，靠真材实料去获得成功，没有什么事情可以一蹴而就！
|
|
