快捷导航

[其他] 听说会改大纲?中央民族大学人类学/民族学考研初试试题分析!

0
回复
1641
查看
[复制链接]

797

主题

798

帖子

3656

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3656
发表于 2024-1-30 10:50:29 | 显示全部楼层 |阅读模式


中央民大24复试备考交流群:902269125
中央民大25初试备考交流群:812419164

知道大家心中都有一个顾忌,考完该不该对答案呢?要不要做个估分呢?很多人都觉得没必要,静待结果就好,其实是可以提前给自己一个心理准备的,等到成绩出来之后可以沉着冷静的去参加接下来的复试。

所以今天继续咱们人类学、民族学初试考题解析,学长带大家在线估分!

【试卷整体评价】

1.近五年中最简单、最常规的一套卷儿

2.或许是考纲修改之前的“最后一舞”

3.部分题目凸显了民大风格,但基本是常规知识点

4.部分题目涉及到新的表述方法,但基本是“换汤不换药”

【题目分析】

616民族学/人类学概论

确实有两道题是大家之前在备考中不太注意到的,一个是简答题马克思主义社会形态学说的“直接过渡理论”,一个是论述题“20世纪50-60年代重要的民族工作”,不算是两个常规考点,但是其实也是在参考书中有的内容,所以也不能算太意外。

其他的题目,只能说特别特别常规,这些题目大家但凡是认认真复习了,肯定都能写的差不多。当然其中有一些题就是在咱们的模拟卷里,就是完完完完整整的都押中的,可以说基本上都是一模一样的题目,比如名词解释“阈限”“《金翼》”;简答题“博厄斯对民族学人类学的贡献”“全球化是否导致文化同一”;论述题“民族志是什么?怎么理解作为方法和文字的民族志”。大家如果做了考前模拟卷,学长相信这些题目对于大家来说都不是问题,都能做得出来。

817民族学/人类学理论与方法

也是比较常规的题型,名词解释中“对立分裂制和分支分裂制”就是换了一种说法,其实就是裂变制,没什么区别。论述题“本尼迪克特和米德对文化解释的异同”,可能蚱蜢一看有点难,但是这道题在冲刺班给大家讲过。

所以总结来看,这套题目只能说非常非常非常常规,所有的内容都是之前考过很多次的,尽管有些题目换了一些表述和说法,总之来说“换汤不换药”。

【估分技巧】

估分的几项原则:

1.你答的是不是准?是否“踩”中知识点?说白了就是你有没有把关键词都表述清楚。

2.语言是否流畅自然?有的同学会将一个点拆成好几个小点去答,就是简单的知识点罗列堆砌,这种情况得分一般不是很高。专业课得分高的同学,他们答题更多的就像是一种写作文的形式,既有观点,又有论据什么的,所以还要看你平时的答题风格。

3.字迹是否整洁?并不是说字丑得不了高分,重要是整体卷面给阅卷老师的呈现。

例图:


【来自学长的辟谣】

民社院的给分相对来说是比较友好的,特别是民族学、人类学给分特别友好,大部分同学最后的专业课得分应该会超出自己的心中预期,所以完全不存在压分的可能。大家如果听说考民大的人类学、民族学压分了,那这个人绝对是不太靠谱的人!

↓  ↓  ↓  由于篇幅有限,真题解析完整版可联系学长免费听哦!↓  ↓  ↓



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

信息推荐

更多+

最新信息

更多+

关注我们:考研校

官方微信

APP下载

全国服务热线:

4009699607

总部地址:北京市朝阳区小营路亚非大厦

运营中心:山东省青岛市李沧区苏宁生活广场C座

Copyright   ©2010-2022  考研校  Powered by©Discuz!  
京ICP备18034083号-1
增值电信业务经营许可证编号:京B2-20222479